Home
Back
In English
Writing Contents
Alphabet Contents
Sources
Roots
Writing
Language
Religion
Genetics
Geography
Archeology
Coins
Wikipedia
Ogur and Oguz
Alans and Ases
Kipchaks
Berendeys
  Alan Dateline
Avar Dateline
Besenyo Dateline
Bulgar Dateline
Huns Dateline
Karluk Dateline
Khazar Dateline
Kimak Dateline
Kipchak Dateline
Kyrgyz Dateline
Sabir Dateline
Seyanto Dateline
Содержание · Введение · Происхождение тюрков · ПРОИСХОЖДЕНИЕ ТАТАР - Введение · Первая глава · Вторая глава · Третья глава · Четвертая глава · Заключение

Мирфатых Закиев
Происхождение тюрков и татар

Часть вторая
ПРОИСХОЖДЕНИЕ ТАТАР

 
<=Previous Contents ЛИТЕРАТУРА

Заключение

441

142. Основные выводы. В названии второй части книги обращает на себя внимание этноним булгаро-татары, где слово татары конкретизируется определением булгар. Название татары настолько многозначно, что применение его без определений часто приводит к историческим путаницам и недоразумениям. Есть крымские татары, добруджинские татары и булгаро-татары. Этноним татар без определения, т.е. без конкретизации, можно применять лишь среди этих татар или в том случае, когда из контекста ясно, о каких татарах идет речь. Кроме того, в историческом плане есть: 1) древние татары, защищаясь от которых, китайцы еще до н.э. начали возводить великую китайскую стену. Они, по-видимому, зафиксированы позднее в рунических памятниках и среди части кимаков и кыпчаков; 2) монголо-татары — разноязычные воины чингизидов, завоеватели многих стран Евразии; 3) татары (тартары) в понимании средневековых европейцев — все население четырех улусов чингизидов: Хубилая, Чагатая, Хулагу и Джучи; 4) татары в понимании русских XIII—XVI вв. — все население Джучиева Улуса — Золотой Орды, включая и население земель до Тихого океана. Семантика слова татары в данном случае — «восточные нерусские», отсюда и название Татарского пролива; этих татар называют ордынскими татарами; 5) татары в понимании русских XVII—XIX вв. — это все тюрки-мусульмане; их по-другому называли турецко-татарские народы. Такая многозначность этнонима татары, в свою очередь, требует конкретизацию объекта этногенетического исследования — современной татарской нации — соотвествующим определением.

Во второй части книги речь идет о проблемах происхождения булгаро-татар, которые в России после русских являются вторыми по численности.

Первая глава посвящена изложению истории изучения этногенеза булгаро-татар. Первая попытка определения этнической принадлежности татар и булгар была сделана Махмудом Кашгарлы в XI в. Он считает татар тюркоязычным народом и указывает, что они жили рядом с киргизами, которые расположены рядом с китайцами. Булгары, по его мнению, родственные и близкие суварам, были также обычнотюркоязычными без признаков ротацизма и жили рядом с печенегами, расположенными рядом с Византией.

Дальнейшая попытка изучения этногенеза татар принадлежит индоевропейцам, которые интересовались населением всех четырех улусов (империй) чингизидов: Хубилая, Чагатая, Хулагу и Джучи. Население этих обширных территорий в Европе получает название тартар (т.е. люди из Ада), их представляют в основном монголами, некоторые на этнический признак вообще не обращают внимания.

В России первыми этногенетическими исследованиями татар, т.е. нерусских народов, занимаются также иностранцы, которые начинают различать, что татары — народ разноязычный.

Русские ученые А.Лызлов, В.Н.Татищев и П.И.Рычков в этническом отношении татар понимают в смысле всех тюрков; считают, что этноним татар по объему значения напоминает слово скиф — общее название также многих народов.

Дальнейшее изучение этногенеза татар в узком смысле приводит к зарождению различных концепций их происхождения.

Первой появилась дилетантская татаро-татарская концепция. Авторы ее, исходя из того, что этноним татар общий и для казанских, и для монголо-татар, современных казанских татар считали непосредственными потомками монголо-татар.

Путешественники и историки очень быстро разобрались в том, что казанские татары — потомки не монголо-татар, а булгар в широком смысле этого слова. Так зародилась булгаро-татарская концепция в изучении этногенеза современных татар, которая считается соответствующей действительности.

Из сообщений арабских путешественников о тюркоязычных маджгарах, по-видимому, Северного Кавказа некоторые ученые сделали вывод о том, что эти маджгары якобы жили в регионе Среднего Поволжья и были венграми (по их мнению, арабские путешественники ошибались, определяя их тюркоязычными), основной состав которых в IX в. ушел в Паннонию, а из оставшейся части венгров под влиянием пришлых тюрков якобы формировались татары-мишары и башкиры. В соответствующем параграфе нашей книги показано, что эта концепция построена на недоразумении.

Во II половине XIX в. миссионеры преднамеренно считали булгар чувашеязычными. Часть представителей русской и иностранной тюркологии поддерживали это мнение. В учебниках истории, в научных исследованиях казанские татары представлялись как прямые потомки то древних татар, то монголо-татар, то тартар, то ордынских татар.

В последние годы, как ни странно, и среди татарских историков появились сторонники татаро-татарской концепции, которые начали просить русских историков не критиковать монголо-татар, ибо якобы их агрессия была положительным явлением в истории. В этом духе выступает ныне и часть русских историков, по традиции продолжая идентифицировать булгаро-татар с монголо-татарами, с ордынскими татарами.

Во второй главе речь идет о предках булгаро-татар. Как известно, в семантику этнонима булгаро-татары включается булгарский народ двух периодов его развития: как периода ношения им этнонима булгар, так и — этнонима татар.

Булгарский народ формировался не путем размножения одного булгарского племени, а путем консолидации различных местных и в какой-то степени пришлых тюркских и тюркизированных племен в составе Волжско-Булгарского государства в IX—X вв. н.э., т.е. путем консолидации их предков, в том числе самых ранних собственно булгарских племен.

В состав булгарского народа в качестве его предков вошли части известных в истории тюркских племен субаров, куманов, хуарасов (суар+ас, позже: хорезмийцев), хуннов (сюнов), берсулы, скл (съкълъ > съкъдъ > скифов), пардов (парфян), кусанов (кашанов/касанов/казанов), усуней, авар (ауар), алан-асов, буртасов, остяк (иштяк), суасов, вед, биляров (биаров/байларов), башкир, мишарей (маджгар), кушанов-сарыманов, бесермян др.

Здесь же — во второй главе делается попытка выяснения региона проживания самых ранних собственных булгар до образования ими Волжско-Булгарского государства. Подвергаются анализу сведения дунайскоболгарских ученых, а также сведения свода булгарских летописей «Джагфар тарихы» и «Легенды о дочери Шана» о самых ранних булгарах.

Наша попытка определения этнического состава племен археологических культур регионов формирования булгаро-татар показала, что тюркоязычные их предки жили в этих регионах задолго до н.э.

Третья глава называется «Лингвоэтнические особенности волжских булгар», в которой подвергаются анализу все те «данные», которые легли в основу булгаро-чувашской концепции. В результате выясняется, что булгаро-чувашская концепция не соответствует действительности.

Чуваши — потомки прежних финно-угроязычных вед; они формировались в процессе тесного общения и консолидации вед с тюркоязычными суасами, в результате смешения финно-угорского и тюркского языков перевес оказался на стороне тюркского строя, закрепился и тюркский этноним суас>чуваш.

Не вошедшая в состав чувашей часть тюркоязычных суасов принимала участие в образовании булгаро-татар. Поэтому непосредственные соседи чувашей и булгаро-татар — марийцы до сих пор, по древней традиции, булгаро-татар называют суасами, а чувашей — словом суасламари, т.е. «марийцы по-суасски».

Здесь же рассматривались проблемы так называемой сакалиба. Этот этноним — арабская калька от слова кыпчак ‘белые саки’, которое является общим названием всех северных — белолицых тюрков. Поэтому неудивительно, что арабское слово сакалиба «белолицые» применялось (как и название — кыпчак) как общий этноним булгар, башкир и др.

В четвертой главе рассматривались проблемы возникновения и развития государственности булгаро-татар.

В числе древних тюркских государств, имевших контакты с предками булгар и самими древними булгарскими племенами, указываются древнейшие переднеазиатские государства сумеров (шумеров, по самоназванию: кангаров), субаров (субарту), мидийцев, туруков, гутиев, команов (куманов), а также среднеазиатские государства хорасмиев (суар-ас-м), пардов (парфян), ариев (аров), согдийцев, кангаров, бактрийцев (тохаров), кушанов, эфталитов и кимаков.

Некоторые древние государства включали в свой состав так называемые булгарские регионы. Это — государства скифов, боспорцев, сарматов, алан, западных гуннов и хазар.

Древняя Биармия рассматривается как предбулгарское государство. Оно создано биарами (билярами), поэтому называлось Биарм «мой Биар». В IX в. оно перешло в руки булгар, стало называться Булгаром. Слово биарм легло также в основу топонима Пермь.

Здесь в четвертой главе даются основные сведения о государствах маджгар, башкир, буртасов, которые имели очень тесные контакты с Булгаром.

С точки зрения определения этнического развития булгаро-татар описывается процесс появления и распада татарских государств, причины потери булгаро-татарами своей государственности.

Особое место в четвертой главе занимает изложение сложных проблем в стремлении булгаро-татар к созданию своего государства. Здесь дано краткое описание борьбы булгаро-татар за выживание в условиях царской России, процесса приобретения татарами в 1920 г. государственности в результате революции 1917 года, а также борьбы за государственный суверенитет Татарстана, за возрождение, сохранение и развитие булгаро-татарской нации.

Все изложенное во второй части книги дает основание заключить, что булгаро-татары формировались на основе консолидации местных тюркских и тюркоязычных племен, очень быстро ассимилируя незначительные пришлые из других регионов элементы. Поэтому мы можем уверенно сказать, что булгаро-татары как этнос аборигенны, а их современный этноним татары является поздним заимствованием.

445

ЛИТЕРАТУРА

 

 
Содержание · Введение · Происхождение тюрков · ПРОИСХОЖДЕНИЕ ТАТАР - Введение · Первая глава · Вторая глава · Третья глава · Четвертая глава · Заключение
Home
Back
In English
Writing Contents
Alphabet Contents
Sources
Roots
Writing
Language
Religion
Genetics
Geography
Archeology
Coins
Wikipedia
Ogur and Oguz
Alans and Ases
Kipchaks
Berendeys
  Alan Dateline
Avar Dateline
Besenyo Dateline
Bulgar Dateline
Huns Dateline
Karluk Dateline
Khazar Dateline
Kimak Dateline
Kipchak Dateline
Kyrgyz Dateline
Sabir Dateline
Seyanto Dateline
© Закиев М.З., 2002
©TurkicWorld

Ðåéòèíã@Mail.ru