Антропология современного Кавказа | ||
Антропологические типы народов Кавказа (обзор) |
Links |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Posting Foreword |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вероятно, Кавказ - это одно из немногих мест в мире, где достаточно демографической и исторической информации продолжительностю в два тысячелетия, и достаточно постоянных барьеров ограничивавших массовое перемещения и полное замещение народов. Демографическое развитие на Кавказе была довольно непрерывным и смежным, выдержавшее столетние войны Арабского и Русскиого завоеваний, пока мобильность, данная политикой и технологией массовых репрессий 20-го века, не произвела разрушительные импульсы, вовлекшие массы коренного населения и большие территории. Взгляд на нынешнее население позволяет увидеть изначальные популяции, а история позволяет внести корректировки учитывающие прошедшие события. Тюркская история на Кавказе не началась с Киммерийцев и Скифов около 9 в. до н.э., она началась в 3-м тысячелетии до нашей эры с коневодческих племен к северу и востоку от оседло-земледельческих государств Месопотамии и вдоль южного побережья Каспийского моря. Шумерские и Ассирийские записи перечисляют имена тех племен около 20-го по 23-й вв. до н.э.: Куман, Лулу, Кути, Турук, и Субар. 15 веков спустя, Куман, Лулу/Улуба и Субар все еще там жили. В 9 в. до н.э. к их числу присоединились Киммерийцы и Скифы. Еще 5 столетий спустя, мы можем вглянуть на побережье Каспийского моря к северо-востоку, с запада на восток перечислены Гелоны, Йиирки и Дахи (Dahae). Это был конец раннего исторического периода, когда информация была слишком случайной для устойчивой картины, и начало более информативных описаний. Начальная сцена заполнена кочевыми животноводческими племенами с аналогичным хозяйством, происхождение которых известно достаточно хорошо только для Скифов: они привезли свою культуру курганных зхоронений с Алтая. Названия племен Дахи и Йиирки вероятно одно и то же, так как по-Тюркски Йиирк (Yiyrk) это не более чем общий термин “кочевник”,позже их имена были Тохары, Юэчжи, Дюгеры (Düger), Дигоры (Дигоры) и Тухси (Tuhsi), их западная территория называлась Гиркания (Hyrcania, от Йиирк), в 200 г. до н.э. они были изгнаны из Ордоса-Таримского бассейна, из Джети-су (Семиречья) они были изгнаны в 176 г. до н.э., они перегруппировались в их наследственном центре между Аральским и Каспийским морями, и примерно в 140 году до н.э. пошли на захват Бактрии, вместе с Аш-гузай Скифами известными как Асы, и Субарами известными как Субарой (Subaroi). Другая часть Тохаров-Дахов захватила контроль государства Селевкидов (будущую Персию), которая в следующие 22 века унаследовала их имя Парфия, производное от их племенного имени Парды (лабиализованное Барды). Группа Аш-гузай Скифов в 620 г. до н.э. образовала государство Сакасена в будущей Великой Армении, вероятно они принадлежал к тому же ядру, что и Асы в Ас-Тохарской конфедерации. Так как эндоним Аш-гузай Скифов был Ас-эри, они увековечили свое имя как народ Азери. Судьба Азери Сакасены неотделима от судьбы Армении, вскоре она попала под Ахеменидский (550-330 до н.э.) контроль, затем под контроль Селевкидов (330-247 до н.э.), затем под правление Парфян (247 г. до н.э. - 224 н.э.), и наконец дежа вю с их родичами Гиланами и Сарматами, последние были приведены Иберами в 35 г. до н.э. для Иберо-Парфянской войны, сначала возможно в качестве наемников (Тацит, Анналы 6,33: “Причерноморские Сарматы”; И.Флавий, 94 г. н.э., Иудейские Древности 18,97: “Причерноморские Скифы”). Время прибытия Гилян в Гирканию неизвестно, во времена Геродота они были в Причерноморье, но это не исключает их предыдущего или одновременного присутствия в районе Гиркании. К 150 году нашей эры в юго-западнуй угол Каспийского моря мигрируют Хунны, позже вместо общего названия Хуннов назывется “старое” Хуннское материнское племя Каи, или Хайландуры Армянских летописцев. Это совпадает с первым упоминанием Кавказской Агвании (Aghuania), Агбании (Aghbania) Армянских летописцев и Албании Греческих и Латинских авторов. Последними античными игроками на сцену выходят Савиры, которые в в 5 в. приходят с севера, и в 7-м в. взяли на себя контроль над Агванцами, Масгутами и Хуннскими Каями, но оставили Азери Сакасены и Гилянов Гиркании наступающим Арабам. На севере Кавказского хребта мы знаем Булгаров, Масгутов под названием Алан, и Хазарских родственников Булгар. В следующем описании потомки и смеси всех этих Тюркских кочевых скотоводов помещены под Каспийским антропологическим типом, как “наименее коррелированный тип”.Это неудивительно, так как эти племена привели с собой все примеси, собранные в ходе их индивидуальных историй; что является общим для всех них является преобладающая группа крови B (III в Русской номенклатуре), и отрицательный резус-фактор (опущено в данной цитате): B-. Черепной индекс делится на три основные класса: брахи-, мезо-и долихоцефалия. Брахицефалия - (Греч. brachys - короткий и Греческий kephale - голова) (короткоголовый) - это отношение максимальной длины к максимальной ширине черепа, с шириной равной или более 0,81 длины (головной или черепной индекс); мезоцефалия - (Греч. мesos - средний) - класс с черепным индексом 75.0-79.9%, что определяет умеренно длинный и широкий череп; долихоцефалия - (греч. dolichos - длинный) представляет собой класс с черепным индексом 75,9% и ниже. 200-300 лет назад, Осетин не было ни как генетического единства, ни как политической структуры. Тем не менее, Русские ученые знают измерения несуществующего населения, вероятно, это Нахи, в Русском жаргоне Чеченцы. В соответствии с этой забавной систематизацией, у Осетин головной указатель за последние 200-300 лет увеличился на пять-шесть единиц, увеличение головного указателя сопровождается увеличением ширины лица. [“Народы Кавказа” под редакцией Е.Крупнова]. В науке, встреча непредвиденого явления ведет к новым открытиям, но Советская антропология не только принимает биологические чудеса как должное, но и сама их изобретает. Существует предположение, что Каспийский тип сформировался в процессе заселения Кавказа с юго-востока, а Кавкасионный и Понтийский испытали на себе влияние северных народов, распространявшихся в южном направлении до центральных областей Большого Кавказского хребта, а на западе до Малой Азии включительно. Переселение Русских сопровождалось распространением североевропейских светлоглазых и русоволосых элементов (Народы Кавказа. М., 1960. Т.1). Современные Балкарцы, Карачаевцы и Осетины относятся к Кавкасионскому антропологическому типу. Не заглядывая далеко в глубь - в эпоху каменного века, сошлемся на мнение В.П.Алексеева, что комплекс присущих этому типу морфологических особенностей существует в горах Центрального Кавказа по меньшей мере уже 3000 лет, то есть восходит ко времени Кобанской культуры. Биологически Кобанская культура представляет собой смесь Асов ~ Аш-Гузай Скифов с местными племенами. Антропологическое описание Кобанских людей звучит так: “Высокие, стройные, с длинными руками и ногами, выдающимися носами, посмотрите на нашего Карачаевца-чабана” [В.Б. Ковалевская. “Кавказ и аланы”. Стр. 170-171.]. Ирония таких августейших утверждений заключается в том, что по традиции господствующий этнос величается Ак = Белый, а порабощенный этнос величается Кара = Черный, а вместе они называются по имени господствующего этноса: Асы = Ак Асы + Кара Асы; соответственно этноним Карачаевцев - Хара-Ас - Кара Асы = Черные Асы указывает на их местное, не-Скифское происхождение. КАСПИЙСКИЙ ТИП Сформировался на основе памиро-ферганской (низкорослые брахикефалы), индо-иранской и балкано-кавказской ветви (переднеазиатский тип) европеоидной расы. Описан Бунаком в 1947 году. Наименее коррелируемый тип. К постоянным величинам относятся: рост, цвет глаз, цвет волос, строение черепа. Спинка носа чаще всего прямая, но при метисизации с арменоидами (ассирийцы, Армяне, евреи) проявляется выпуклая форма. Для народов Каспийского типа самой характерной является третья группа крови (B). Выделяют Западный (см. ниже) и Восточный (Туркмены) кластеры По сути, Каспийский тип описывает Тюркские народы вокруг Каспийского моря и их
продолжение на западе (Балкано-Кавказская ветвь) и на юге (Арабы, Иракцы (восточная
часть), Кувейтские Арабы, по-видимому Тюркские Персы, Западные Иранцы). В обратном
хронологическом порядке, Тюркские народы вокруг Каспийского моря, включали Каспийский тип предположительно сформировался в процессе заселения Кавказа с юго-востока, и как Кавказский так и Понтийский типы подверглись влиянию северных народов, которые распространялись в южном направлении в центральные районы Кавказского хребта и на западе в Малую Азию.“Народы Кавказа” скромно добавляет что “миграция Русских сопровождалось распространением светых глаз и белокурого Скандинавского (Нордического) типа” (“Народы Кавказа”), очень заполитизированная формулировка которая мгновенно превращает генетически Финских и Тюркских Русских в блондинов-Арийцев наподобие блондинов-Брахманов, по ублюдочной схеме Гитлера.
КАВКАСИОНСКИЙ ТИП приравнивается к Динарскому типу Тип сформировался в III тыс. до н.э. на основе прото-Переднеазиатского в высокогорных условиях Кавказского хребта. Встречается только на Кавказе. Описан учёными Натишвили и Абдушелишвили в 1954 году. Некоторые учёные полагают, что Кавкасионский тип сложился на основе древнейшего Кроманьонского населения горного Кавказа и пришедших сюда Хуррито-Урартов Переднеазиатского типа. По многим показателям Кавкасионцы близки Понтийцам. Параллельной формой являются представители ультра-Динарского типа (Балканские Борреби), живущие в Черногории, Албании и на Крите. Они отличаются более низким черепом и более темной окраской. В Российской антропологии (Алексеев, Алексеева) Кавкасионский тип отождествляется с Динарским, что в корне не верно. Выделяют Центральный, Южный и Дагестанский кластеры. Высок процент носителей II группы крови (А2). Такой высокий высокий процент A2 у Кавказского и Лапаноидного типов. Случай с Осетинами сложен, но наверное не сложнее чем с любой другой этнической группой, но для Осетин мы имеем подробную информация недоступную для многих других групп. Русский захват в начале 19 в. окупировал земли С.Кавказа с многочисленными этническими названиями (Дигория, теперь Северная Осетия, была захвачена в 1767 году), в том числе народ Дигоров (политически в Северной Осетии), Иронов (политически в Южной Осетии), и Тауласов (Tawlases/Tavlases, собственное имя - Tualläg, Тюркское Tawlu “горец”, политически в Южной Осетии), которых Русская военная администрация, со всей военной решительностью и интеллигентностью, сначала называла Татарами. Во время Русского завоевания, Русский военный доклад 1834 года называл Карачаевцев и Балкарцев “Осетинские племена”. Потом территория была разделена на военные округа и один из них был назван Осетинским. Не Карачаевцы и Балкарцы с их самоназванием Асов, а их соседние племена были названы Осетинскими. Теперь каждый Осетин имеет 2 или даже 3 этнонима, с недавним разделом на Северную и Южную Осетии. Между тем, Ироны, Дигоры, и Тауласы-Осетины продолжают называть своих Тюркских соседей Балкарцев Асами. Таким образом, ни Ироны, ни Дигоры, ни Тауласы не называют себя Асами, у них это имя для соседннего народа. Балкарцы себя именуют Асами, их субстратным самоназванием является Алан, они не используют термин Асы для Осетин, ни для Иронов, ни Дигоров, ни Тауласов. По-тюркски, Таулы Асы - это Горные Асы, они были ближайшими соседями Грузин, и дали свое название Грузинскому термину “Овс”. Асы были династическим племенем Ас-Тохарской конфедерации, и Ас был этнонимом правящего племени и политонимом для всех остальных членов конфедерации. Но после того, как Русская военная ошибка наименования Осетин вместо когда-то доминировавших Балкарцев-Асов, теперь Осетины стали Асами и претендуют на наследие Алан. Абсурдность ссделал полный полукруг, без Тюркских Балкарцев-Асов, Осетины не имели бы им присвоенного наименования. Историческая канва позволяет заподозрить фальшь “Осетинского” фенотипа: как три различные этнические группы, с тремя различными линиями происхождения и тремя различными наборами примесей, может уложиться в один фенотип?
Соответственно, неспецифические измерения “Осетин” подозрительны и не совместимы во времени и с этническими линиями. У “Осетин” головной указатель за последние 200-300 лет увеличился на пять-шесть единиц, увеличение головного указателя сопровождается увеличением ширины лица. [“Народы Кавказа” под редакцией Е.Крупнова]. Какие “Осетины”, Ироны, Дигоры, или Таулу страдали увеличением? Об Иронах мы знаем, что генетически они Нахи, с примесью некоторых Персидских женщин, о Дигорах мы знаем что они - это ветвь Дюгеров (Dügers) живущих на противоложном берегу Каспийского моря, это Туркменское племя Дюгер; у которой их этих племен головной показатель увеличился на пять или шесть единиц? Генетически Нахские Ироны могли повысить их черепа из долихоцефальных до брахицефалных, но Дигоры, как и их братья Балкарцы-Асы, были брахицефальными с самого начала; таким образом, измерения и отчеты отражают исключительно политические изменения. Без разумного выбора эталонов, сравнение не может быть разумным. В политически запутанной антропологии, современные Балкарцы, Карачаевцы и Осетины принадлежат к Кавказскому антропологическому типу. Комплекс морфологических признаков, присущих этому типу, существует в горах Центрального Кавказа по крайней мере 3000 лет, то есть, он восходит ко времени Кобанской культуры. Биологически Кобанская культура представляет собой смесь Асов ~ Аш-Гузай Скифов с местными племенами. Антропологическое описание Кобанского народа звучит так: “Высокие, стройные, с длинными руками и ногами, выдающимися носами, посмотрите на нашего Карачаевца-чабана” [В.Б. Ковалевская. “Кавказ и аланы”. Стр. 170-171]. Аналогичная картина относится к Сванам, бывшим Савирам и бывшим Субарам, которые имеют свою собственную историю, примеси, и фенотип.
ПОНТИЙСКАЯ ВЕТВЬ Развилась в Малой Азии или на северо-западном Кавказе в IV-III тыс. до н.э в результате смешения переднеазиатских брахикефальных и средиземноморских долихокефальных племен. Описан в 1932 году учёным Бунаком. Выделяют колхидский, северо-западный, юго-западный и пятигорский, нижнедунайский, византийский кластеры и типы. Юго-западный тип понтийской ветви схож с каспийским типом индо-иранской. Очень высок % распространения II (A) группы крови, в частности редкого фенотипа А2 (5 % носителей II группы). Подобный высокий % группы А2 встречается у Кавкасионцев и Лаппоноидов
ПЕРЕДНЕАЗИАТСКИЙ ТИП Первоначальными носителями этого типа были древние Ностраты (читай “Макросемьи”), жившие от Палестины (пра-Картвелы-Рефаим) до Междуречья и хребта Загрос в Иране (древние Семиты) и Алародии (Сино-Кавказцы). Тип лёг в основу типов Индо-Иранской ветви (смешение с Веддоидами Австралоидной расы в Иране и Индии), включая Семито-Аравийский (смешение Арменоидов с Дравидами и Средиземноморцами в Аравии). Описан в 1911 году фон Лушаном. По многим показателям Переднеазиаты сближаются с Кавкасионцами и Динарцами (Балканы), но отличаются малым ростом, формой носа и плоскостью затылка. Другие названия этого типа: Арменоидный, Алародийский, Сирийско-Загросский, Семитический, Понтийско-Загросский, Хеттский, Ассириоидный, Таврический. Деникер называл этот тип Ассириоидным и считал, что для него характерен прямой, узкий нос. Частота встречаемости прямой спинки носа не имеет географической привязки, это связано с частой метисизацией Армян и Евреев с другими народами (в основном, если представители другого народа исповедуют Иудаизм или Григорианство, т.к. часто религиозная принадлежность к моноэтнической религии отождествляется с этнической). Встречаются альбиносы, обычно, в рамках центрального кластера – Переднеазиатские черты плюс светлые волосы и глаза. Некоторые из альтернативных названий переднеазиатского типа используются для обозначения родственных типов, к примеру Ассириоидный тип, распространенный среди Курдов и Ассирийцев, отличается меньшей брахикефальностью и прямым узким носом. Семитическим часто именуют Семито-Аравийский тип. Для народов Переднеазиатского типа характерной является вторая группа крови II (A). “Сино-Кавказской” вид имеет столько же смысла, как вид “Кошачих Собак”, в обоих случаях их генетика совершенно разна, и родство исключается. “Сино-Кавказская” категория - это слегка принятая исключительно лингвистическая гипотеза-изолянт, составленная в изоляции от всех дисциплин в соответствии с определенными лингвистическими течениями, для объяснения Сино-Кавказских лингвистических соответствий, которые с Бритвой Оккама объяснялись бы в согласии с другими дисциплинами обычным культурным заимствованием от людей населявших и Северный Китай и Кавказ: Тюркские кочевые племена, Чжоу и Жуны в Китае, и Ас-гузай Скифы на Кавказе.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||