Тюркская эпоха Казахстана еще слабо изучена в археологическом отношении, хотя памятников этого периода сохранилось много. Их сооружали согласно выработанной традиции того времени. Большинство курганов средних размеров. Они имели земляные или каменные насыпи. Но обряд погребений неоднороден, в основном он производился в грунтовой яме, нередко — в деревянном ящике, иногда — в подбое. Зафиксировано и трупосожжение (Агеева, Максимова, 1959; Арсланова, 1964). В погребениях с трупоположением покойников хоронили по одному или по два, костяки вытянуты, лежат на спине, головой на запад или на северо-восток.

Инвентарь погребений представлен характерными предметами вооружения и быта. Состав инвентаря зависел от половой принадлежности захороненного. Так, в мужских погребениях обнаружены железные ножы, железные и костяные наконечники стрел. Женские погребения чаще всего содержали предметы быта (железные ножи, шилья), туалета (железные ножницы и зеркала) и украшения (браслеты, серьги и бусы). Как в мужских, так и в женских захоронениях счень часто встречаются принадлежности сбруи, керамические изделия с простым или сложным геометрическим орнаментом и деревянная посуда с костями домашних животных в них.
57

Археологические материалы тюркского времени имеют преемственность с материалами предшествующего времени. Вместе с тем они обнаруживают близкие аналогии с культурами синхронных племен Сибири, Алтая, Нижнего Поволжья и Заволжья (Черников, 1962; Агеева, Максимова, 1959; Арсланова, 1964). Это подтверждают данные   по  антропологии  тюркского  времени.

Имеющиеся сведения достаточны для воссоздания истории  расового   состава  того   периода.

Большая часть палеоантропологического материала получена из раскопок С С. Черникова в Восточном Казахстане. Выявленные им черепа относятся к Тюркам-Кимакам. Небольшая серия тюркского времени имеется также из Северного и Западного Казахстана. Эти материалы описаны В. В. Гинзбургом (1958, 1960, 1963). Он выявил разную степень смешанности антропологического состава населения тюркского времени. Так, тюрки-кочевники Восточного Казахстана имели большую европеоидную примесь, чем тюрки-кочевники Северного Казахстана. Последние обладали хорошо выраженными промежуточными чертами южносибирской расы, которая, по существу, является результатом смешения раннетюркских кочевых племен с местными насельниками Казахстана и Южной Сибири    (Гинзбург, 1956, 1960, 1963).

Рис.  15 Местонахождение могильников, которые дали палеоантропологический материал тюркского времени, указано на карте.

По суммарным данным, мужская группа характеризуется среднепродольным и поперечным диаметрами, мезокранным указателем. Однако в серии наряду с долихо- и мезокранными всречаются черепа ярко выраженного брахикранного типа. В женской группе черепная коробка исключительно брахикранная. Величина высотного диаметра средняя. Общая форма мозговой коробки широко варьирует от эллипсоидной  до  сфероидной.

Лоб средней ширины, по наклону он приближается к верхней границе средней покатости; надпереносье умеренно выраженное, надбровные дуги  среднеразвитые.
58
61

Лицевой скелет средней высоты и ширины, ортогнатный, степень это выступания в горизонтальной плоскости среднеуплощенная, клыковые ямки умеренно углубленные.

Нос среднеширокий и средневысокий, мезоринный по указателю. Переносье среднеширокое и достаточно отчетливо выступающее, о том можно судить по симотичееким и дакриальным высотам. Однако выступание носовых костей — на границе малых и средних размеров. Нижний край грушевидного отверстия в большинстве случаев антропинной формы. Орбиты среднеширокие, по высоте они тяготеют к низким категориям, углы преимущественно округлые.

Приведенные показатели говорят о своеобразии физического облика данной группы. По ряду признаков, дифференцирующих монголоидную и европеоидную группы, изученная серия занимает промежуточное положение и является смешанной по происхождению. Она обнаруживает очень близкие аналогии с черепами современных казахов. Морфологическая общность больше всего наблюдается в уплощенности лицевого скелета, выступании переносья и носовых костей к линии профиля лица, величины которых не выходят за пределы вариации типичных представителей южносибирского типа. Единственный признак, который значительно отделяет нашу серию от южноосибирского типа, это черепной указатель (мезокранный). Но и он, по всей вероятности, связан с антропологическими особенностями древнеказахстанских племен, обладавших мезокранией. Что касается линейных размеров лицевого скелета, то они несколько меньше, чем у южносибирских групп, но все же больше, чем у представителей расы Среднеазиатского междуречья.

Визуальное рассмотрение черепов также убеждает в неоднородности антропологического состава тюрков Семиречья. Среди них имеются черепа как европеоидного, так и монголоидного характера. Отдельным черепам одновременно присущи явно выраженные европеоидные черты и монголоидные признаки. У европеоидных черепов черепной указатель большей частью долихо- или мезокранный, а у монголоидных и смешанных в основном мезокранные.

В целом указанные антропологические особенности позволяют причислить семиреченекую серию к переходной форме, морфологически напоминающей южносибирский тип, но с сильно пониженным черепным указателем.

Значительный палеоантропологический материал по тюркским племенам имеется из Павлодарского Прииртышья. Здесь в 1960— 1961 гг. Ф. X. Арслановой из пяти могильников было получено 37 скелетов. Все они довольно хорошей сохранности. Черепа из могильников у с. Трoфимовка, Бобровка и Покровка датируются 7 - 9 вв. н. э., а костяки из могильников у совхоза Ждановка и с. Леонтьевка — 10—12 вв. н. э. Все могильники Ф. X. Арсланова (1964, 1968) рассматривает как памятники, принадлежащие кимакам.
Индивидуальные размеры изученных черепов из Павлодарского Прииртышья приведены в приложении (см. Tабл. 3).
62

При раскопке могильников у сел Трофимовка, Бобровка и Покровка обнаружено 10 скелетов (4 мужских и 6 женских). Этих данных, конечно, недостаточно, чтобы получить полное представление об антропологическом составе погребенных. Однако для ориентировочного суждения можно использовать средние величины группы, где мужская серия черепов характеризуется большими линейными размерами мозговой коробки, брахикранным типом, относительно широким лбом, средневысоким, но широким лицевым скелетом, средне-профилированным в горизонтальной плоскости, умеренно выраженными размерами переносья, слабовыступающими носовыми костями, широкими и низкими глазницами.

Средние размеры женской группы (с учетом половых различий) соответствуют мужским, хотя имеются и некоторые отклонения. Так, у женщин лицевой отдел черепа более высокий; дакриальный и симотический размеры хорошо выражены, угол носа значительно выступающий.
Как мужская, так и женская группы по большинству признаков высокой таксономической ценности занимают стык европеоидного и монголоидного расовых типов. Типологическое наблюдение прииртышских черепов также указывает на промежуточный характер морфологических особенностей погребенных. В целом им присущи европеоидные черты, но с разной степенью примеси монголоидных элементов (Исмагулов, 1969).

Другая краниологическая серия 10—12 вв. н. э. из Павлодарского Прииртышья представлена 26 черепами (15 мужских, 10 женских и один детский). Эта серия получена в основном из могильника, расположенного у 3 отделения Ждановского совхоза, и частично из могильника у с. Леонтьевка. Средние величины черепов с некоторыми параметрами приведены в приложении (см. табл. 4).

Мужская группа обладает средним продольным и большим поперечным диаметрами, следовательно, брахикранным указателем, сравнительно низким сводом мозговой коробки, средненаклонным и умеренно широким лбом, высоким и очень широким лицом, средне-профилированным в горизонтальной плоскости, высокими размерами переносья, резко выступающим носом, средневысокими и относительно широкими глазницами.
64

Средние размеры на женских черепах совпадают в основном с мужскими (принимая во внимание половой диморфизм), но в женской группе лицевой скелет более уплощен в горизонтальной плоскости и менее выступает нос.

Серия в целом относится к большой европеоидной расе, но в то же время в ней слабо выражены клыковые ямки, лицевой скелет сравнительно высок и широк, умеренно уплощен в горизонтальной плоскости, что говорит о монголоидной примеси.

Это подтверждает и типологический анализ. Так, среди черепов легко выявить представителей двух больших рас: европеоидной и монголоидной. Большая часть (16 черепов) относится к европеоидной расе, некоторые из них напоминают смягченный андроновский тип. Шесть черепов определены как монголоидные, но и они не совсем однородны. Среди них мы пока различили брахикранные и мезокранные типы. Два женских черепа смешанного типа более детально определить трудно. Женский череп из могильника у с. Леонтьевка также имеет смешанные признаки.

Можно заключить, что население Павлодарского Прииртышья тюркского времени включало в себя различные компоненты европеоидной и монголоидной групп. На наш взгляд, антропологический состав населения Казахстана никогда не был столь разнообразен, как в тюркское время.

Рассмотрим еще одну небольшую группу черепов (4 мужских и 1 женский) из могильника Шиликарым в Восточно-Казахстанской области, раскопанного А. М. Оразбаевым в 1958 г. К сожалению, датировка костного материала не совсем точная, предположительно 10—12 вв. Это обстоятельство вынуждает дать индивидуальное описание каждого черепа (см. приложение, табл. 5).

Курган 11. В впускном погребении находился костяк в вытянутом положении, головой на северо-запад. Он принадлежал мужчине зрелого возраста. Мозговая коробка средних размеров, с очень низким сводом, резко выраженным брахикранным типом, сфероидной формы, средненаклонным и относительно широким лбом, среднеразвитыми надпереносьем и надбровными дугами. Лицевой скелет высокий и очень широкий, очень уплощенный в горизонтальной плоскости, с сильновыступающими скуловыми костями, малоуглубленной клыко-вой ямкой. Нос слабовыетупающий, мезоринный по указателю; нижний край грушевидного отверстия антропинной формы. Орбиты сред-неширокие, прямоугольной формы. Нижняя челюсть средних размеров, широкая, низкая, с выступающим подбородком. Общий облик черепа монголоидный.
65

[Следует детальное описание индивидуальных курганных некрополей и черепов]
67

В целом обнаруживается, что на обширной территории Казахстана процесс метисации местного населения протекал различно как по времени, так и территориально, о чем говорят палеоантропологические материалы, приведенные в Таблицах 8—9. Данные таблиц показывают, что в изученных нами черепах из Павлодарского Прииртышья 10—12 вв. по-прежнему больше черт европеоидной расы. Эта единственная группа, которая отличается от других локальных групп сравнительно высокой концентрацией европеоидных компонентов. Аналогичные европеоидные особенности отмечены также на серии черепов из Восточного Казахстана (Гинзбург, 1956) и Семиречья (Исмагулов, 1968). Различия между ними невелики и сводятся к тому, что смешанных черт несколько больше в семиреченской серии, чем в восточноказахстанской. В то же время между сопоставляемыми тюркскими группами юго-восточного Казахстана гораздо больше сходств, чем различий. В целом в антропологическом типе населения юго-восточной части Казахстана в этот период доля европеоидной расы преобладала над монголоидной.

Несколько иная антропологическая картина наблюдается на черепах из Кустанайского Притоболья (8—10 вв. н. э.), изученных В. В. Гинзбургом. Эти черепа имеют очень высокое, широкое и менее профилированное в горизонтальной плоскости лицо, более низкое переносье, более слабовыступающий нос и менее глубокие клыковые ямки. Все это связано с влиянием монголоидных типов. Судя по комплексу признаков, в основе монголоидного компонента лежал центральноазиатский тип. Однако в этнический состав местных насельников, по-видимому, вошли и компоненты других антропологических типов североазиатской расы. В целом население Северного Казахстана в своем морфологическом облике в результате интенсивного смешения с монголоидами утратило прежнюю европеоидную основу и образовало тип южносибирской расы. Это обстоятельство позволяет полагать, что отдельные этнические группы Казахстана еще в тюркское время были тождественны по физическому облику с современными казахами.
67

[Следуют Таблицы 9 и 10]
72

Что касается изменения расового признака тюркских кочевников во времени, то постепенно у насельников Прииртышья лицевой отдел черепа становился более высоким и широким, менее уплощенным в горизонтальной плоскости, одновременно увеличились размеры переносья и угол выступания носовых костей. Подобное антропологическое явление обнаружено в расовом типе населения Восточного' Казахстана, но с небольшим отклонением: у них лицевой скелет снизился, а угол носа стал менее выступающим. В целом в позднетюрк-ское время восточные группы в своем составе имели меньше монголоидных элементов, чем северные, которые в 8—10 вв. н. э. уже значительно смешались с группами азиатского происхождения. Создается впечатление, что начиная с тюркского времени процесс метисации наиболее интенсивно протекал не в юго-восточной части Казахстана, хак было в Сако-Усуньское время, а в северной. Причины этого нам неясны.

На основе анализа локальных вариантов можно заключить, что на отдельной территории Казахстана южносибирский тип складывался еще в тюркское время. Следовательно, тюркские племена оказали огромное влияние на формирование антропологического типа современных казахов.

Известный интерес представляет сводка о черепах тюркского времени, составленная по 78 черепам (43 мужских и 35 женских). При этом использованы материалы В. В. Гинзбурга и автора.

По суммарным средним данным мужская группа характеризуется средним продольным и большим поперечным диаметрами, что оответствует брахикранному черепному указателю, относительно низким сводом, средней шириной лба, высоким и широким лицевым скелетом, небольшим назо-малярным и средним зиго-максиллярным углами, выше среднего углубленными клыковыми ямками, средним углом выступания носовых костей, мезоринным указателем, довольно-широкими и средневысокими глазницами. У женской серии черепов в основном те же размеры, но только назо-малярный угол у них на пять градусов больше, чем у мужской. Возможно, это различие не связано с расогенетическим процессом.
72

Из средних данных следует, что сводная серия тюркского времени принадлежала по комплексу морфологических особенностей к большой европеоидной расе. Но в то же время по ряду признаков высокой таксономической ценности черепа этой эпохи занимают промежуточное положение между расами первого порядка. Этими признаками являются высотные размеры переносья, степень выступания носовых костей и уплощенность лицевого скелета. Они тяготеют к европеоидным типам. Признаки монголоидного характера больше всего проявляются в ширине и высоте лицевого скелета, абсолютные размеры которого уже в этот период укладываются в пределы вариации современных центральноазиатских групп. Таким образом, соотношение европеоидных и монголоидных элементов в антропологическом составе населения Казахстана в тюркское время почти не отличается от современного соотношения, т. е. расовый тип того времени был очень близок к современным казахам.

Антропологический материал тюркского времени имеет много общего с сериями предшествующего периода. Данные Таблицы 10 указывают на антропологическую преемственность племен Усуньского и Тюркского времен. В ней для сравнительной характеристики приведены сведения по синхронным группам, жившим на смежных территориях (рис. 19).
73

Рис. 19. Сопоставление некоторых серий мужских черепов тюркского времени по преаурикулярному фацио-церебральному отношению и общему показателю уплощенности лицевого скелета.

 

Антропологически население Казахстана в эту эпоху наибольшее сходство обнаруживает с населением Алтая, причем в основном его горной части, а в меньшей степени — предгорной, так как население последней имеет более высокий свод, мезокранный череп и менее выступающее в горизонтальной плоскости лицо. Кроме того, в сопоставляемых группах комбинация признаков лицевого скелета, размеры переносья и носовых костей совершенно идентичны. Это вполне вероятно, результат исторического взаимовлияния.

Население Казахстана не менее важное морфологическое сходство в антропологическом облике находит с населением Киргизии. Но последнее несколько ближе стоит к большой монголоидной расе. Об этом говорят небольшие размеры переносья, менее выступающий угол носа и менее профилированное лицо.

То же самое можно сказать и о кочевых племенах из Красноярского края (Алексеев, 1961). Правда, у них черепная коробка более высокая и лицевой скелет более уплощенный, чем у тюрков-кочевников Казахстана. От кочевников Минусинской котловины последние отличаются лишь более высокими размерами переносья и несколько выступающим носом, т. е. европеоидными элементами.

Европеоидные черты черепов из Казахстана особенно видны при сравнении с черепами тюрков Забайкалья, которые были определены Н. Н. Мамоновой (1961) как монголоидные без каких-либо следов европеоидной примеси. Но между ними все же имеется морфологическая общность по линейным размерам лицевого скелета.
74

Черепа тюркского времени Казахстана мы сопоставляли и с черепами из кочевнических могильников Заволжья (Калиновский могильник) и Саркела (малые курганы), которые были описаны В. В. Гинзбургом (1959) как европеоидные, но с монголоидной примесью. Оказалось, что черепа из Казахстана по всему комплексу признаков занимают промежуточное положение между ними, но по ряду признаков они ближе к кочевникам из Саркела, чем к кочевникам Заволжья.

Таким образом, палеоантропологический материал тюркского времени показывает, что антропологический облик населения Казахстана в ряде случаев был аналогичен с типом населения степной полосы Евразии. Вместе с тем на территории Казахстана шел своеобразный расогенетический процесс, который приобрел морфологическую комбинацию признаков, по своей сущности идентичную с комбинацией признаков южносибирского типа. Кроме того, у них сложилась в известной мере та сравнительная однородность, которая характерна для данного расового типа. Поэтому можно сказать, что к концу 1 тысячелетия нашей эры на обширной казахстанской степи имелась большая антропологическая возможность для сложения южносибирской расы и, следовательно, современного физического облика казахов.