Home
Back
In English
Genetics - Index
Archeology - Index
Sources
Roots
Tamgas
Alphabet
Writing
Language
Genetics
Geography
Archeology
Religion
Coins
Wikipedia
Genetics: Blood Types
Genetics: Lingo-Ethnical Tree
Scytho-Siberian Genetics
Eastern Hun Genetics
Ethnic Affiliation Scythians
Scythians 7 c. BC
Pazyryk 4-2 c. BC
Burial place of a Massagetan warrior 8-7 c. BC
Scythians and their descendents
Alan Dateline
Avar Dateline
Besenyo Dateline
Bulgar Dateline
Huns Dateline
Karluk Dateline
Karluk Dateline
Khazar Dateline
Kimak Dateline
Kipchak Dateline
Kyrgyz Dateline
Sabir Dateline

О. Исмагулов
Население Казахстана от Эпохи Бронзы до Современности
(Палеоантропологическое исследование)
Издательство "Наука" Казахской ССР, Алма-Ата, 1970
Академия Наук Казахской ССР
Институт Истории, Археологии и Этнографии им. Ч. Ч. Валиханова

Contents Ch. 1 17th-8th centuries BC Ch. 2 7th-4th centuries BC Ch. 3 3rd c. BC - 4th c. AD Ch. 4 6th-11th cc. AD Ch. 5 Ch. 6 Conclusion

Глава 2
ХАРАКТЕРИСТИКА ЧЕРЕПОВ САКСКОГО ВРЕМЕНИ (7-4 вв. до и. э.)

22

В эпоху раннего железа в Казахстане была распространена культура сакских племен. Она условно может быть разделена на два периода, сакский (VII—IV вв. до н. э.) и усуньекий (III в. до н. э.— IV в. н. э.). Саки и усуни составляют единую этно-культурную общность и являются носителями ее лишь в разные периоды существования сакских племен (Воеводский, Грязное, 1938; Бернштам, 1952; Толстов, 1960, 1963; Акишев, Кушаев, 1963). Поэтому целесообразно рассмотреть их в отдельности по периодам, чтобы иметь более четкое представление об изменении антропологического состава на разных этапах их расогенетического развития.

Памятники сакского времени представлены в основном курганными могильниками. По размерам насыпей курганы сакской культуры чрезвычайно разнообразны, иногда они бывают в диаметре более 100 м и высотой около 20 м. Именно такими являются курганы могильника Весшатыр в долине р. Или (Акишев, Кушаев, 1963).

Наиболее распространены курганы средних размеров, сложенные из камня, встречаются также с земляной или щебеночной насыпью. Курганы сакского времени различны и по конструкции. В этой связи следует упомянуть так называемые курганы с каменными выкладками в виде "усов", которые широко распространены в Центральном Казахстане. Правда, эти своеобразные сооружения возводили и в усуньское время (Кадырбаев, 1959, 1962, 1966).
22

Изучение погребений племен сакского периода показало, что покойников хоронили в грунтовой яме (Центральный Казахстан) или в каменном ящике (Семиречье), нередко в срубе (Семиречье) в вытянутом положении, на спине, часто головой на запад, иногда на север и северо-запад (i.e facing the rising Sun at the time of the burial). Погребальный инвентарь не очень богат, но достаточно выразителен. Это наконечники стрел, конские удила и некоторые предметы искусства в так называемом (Scythian) зверином стиле.

В целом племена сакской культуры Казахстана в хозяйственно-культурном отношении имеют много общего с синхронными племенами Южной Сибири, Алтая и Средней Азии (unfortunately, these Türkic territories are presently in the administrative division of the Russian Federation, and because of the political borders, this study does not include the neighboring "common synchronous tribes").

Палеоантропологического материала сакского времени намного меньше, чем археологического. Черепа из бассейна р. Нуры (Центральный Казахстан) были изучены Г. Ф. Дебецом (1948), который считает, что они принадлежали представителям андроновского варианта. К ним следует отнести еще два мужских и два женских черепа из той же местности, описанные В. В. Гинзбургом (1956).

Несколько скелетов сакского времени имеются с территории Восточного Казахстана. Еще в 1910 г. В. И. Каменским были выявлены три мужских и один женский череп. По мнению Г. Ф. Дебеца (1948), для мужских черепов характерны андроновские черты, а для женского некоторые монголоидные признаки (this is an amazing achievement of Soviet craniology called exaltingly "Anthropology". The Saka families exercised an art of producing Caucasoid sons and Mongoloid daughters. While the state doctrine talks about co-ed Mongoloid invasions, the science can only come up with the female line of invaders. Click here for overview of this "science"). Эти черепа были изучены нами вновь, чтобы получить дополнительные измерительные данные до некоторым признакам, которые в свое время не вошли в программу Г. Ф. Дебеца.

Многолетние раскопки С. С. Черникова в Восточном Казахстане дали небольшое количество костяков сакского времени. Эти материалы (8 мужских и 6 женских черепов) были описаны В. В. Гинзбургом. Большую часть черепов он отнес к андроновскому типу, а на некоторых отметил незначительную примесь монголоидной расы. Аналогичные морфологические особенности имеют черепа, выявленные в северо-восточной части (Kazakhstan) республики (Гинзбург, 1961 а, 1961 б, 1963). Этим исчерпываются опубликованные материалы по антропологии Казахстана сакского времени.

Новый палеоантропологический материал этого времени невелик — всего 19 черепов (13 мужских и 6 женских). Большая часть из них происходит из своеобразных памятников Центрального Казахстана — так называемых курганов с "усами" (Исмагулов, 1970). Изученные нами черепа были представлены К. А. Акишевым (1963) из Семиречья, Ф. X. Арслановой (1964) из Павлодарского Прииртышья и М. К. Кадырбаевым (1966) из Центрального Казахстана. К сожалению, сохранность доставленных ими костяков очень плохая. Только после реставрационных работ некоторые из них стали пригодны для антропологических исследований.
23

[Следует детальное описание индивидуальных курганных некрополей и черепов]
33

Индивидуальное описание черепов также показывает, что антропологический тип племен тасмолинекой культуры включал и монголоидную примесь. Влияние монголоидного гена на местное европеоидное население было отмечено и на других сериях черепов этого времени (Дебец, 1948; Гинзбург, 1961).

Четко выражены некоторые локальные различия между отдельными территориальными группами сакских племен. Правда, большинство сравниваемых серий малочисленно. Однако разница между центрально-казахстанскими и восточно-казахстанскими группами очевидна. Последним свойственна широколицесть, уплощенность лицевого скелета, слабое выступание носа. Эти признаки говорят о значительной примеси монголоидов в составе усть-буконьской группы. На черепах из Северного Казахстана монголоидные особенности выражены еще отчетливее, чем в усть-буконьской серии. Однако из-за малочисленности черепов из Северного Казахстана в этом нет особой уверенности. Тем не менее монголоидная примесь в антропологическом составе сакских племен не вызывает сомнений.

Таким образом, племена сакского времени в антропологическом отношении были далеко не однородны. Но все же преобладающим компонентом в данный период был древнеказахстанский европеоидный тип и близкие к нему формы.

В общей сложности палеоантропологический материал сакского времени Казахстана составил 60 черепов (38 мужских и 22 женских). Сюда вошли черепа, изученные Г. Ф. Дебецом, В. В. Гинзбургом и автором.

Местонахождение могильников сакского времени, из которых получены черепа, показано на карте (Рис. 8).

Fig. 8 Местонахождение могильников 7-4 вв. до н.э. сакского времени, из которых получены черепа, показано на карте

Имеющегося материала достаточно, чтобы получить общее представление о физическом типе населения этой эпохи и судить о сходстве или различии населения Казахстана и сопредельных областей.

Рассмотрим суммарные данные черепов сакского времени.

По средним величинам для сборной группы мужских черепов характерны средний продольный диаметр, выше среднего поперечный, следовательно, брахикранный черепной указатель (81,3), относительно низкий свод мозговой коробки (от базиона — 131,3), широкий (99,2) и нижесредний наклонный лоб, вышесредние надпереносье и надбровные дуги; средневысокий (71,7), но широкий лицевой скелет (138,6), средний верхнелицевой (51,5) и вертикальный фацио-церебральный (54,0) указатели, меньший зиго-максиллярный (130,5) и средний назо-малярный (141,8) углы, нижесреднеуглубленные клыковые ямки; значительное выступание носовых костей (угол носа — 30,2; дакриальная высота — 12,6; симотическая высота — 4,6) и средний носовой указатель (50,2); низкие (33,2), но широкие орбиты (40,7). У женской серии черепов мозговая коробка низкая (от базиона — 125,6), брахикранного типа (черепной указатель — 80,9), со средне-широким (93,6), но покатым лбом (82,2), ниже средним надпереносьем и надбровными дугами. Лицевой скелет по высоте и ширине относится к большим величинам (скуловая ширина —129,6, высота лица — 70,0); зиго-максиллярный и назо-малярный углы близки к малым и средним величинам (<zm'—130,4; <fmо—140,7); клыковая ямка средней глубины; угол выступания носа выше среднего (24,5); высотные размеры переносья приближаются к большим (дакриальная высота — 11,8, симотическая высота — 4,3); нос средней ширины и высоты, мезоринный по указателю (49,8); орбиты средне-высокие (34,0), но так как они широкие, то низкоорбитные по указателю (от d - 39,6).
34

В целом черепа сакского времени характеризуются средним продольным и поперечным размерами, брахикранным и относительно низким сводом мозговой коробки, широким лбом со ередневыраженными надпереносьем и надбровными дугами, средневысоким, но широким лицом, хорошо профилированным в горизонтальной плоскости, с резко выступающим носом, низкими и широкими орбитами.

Эти признаки позволяют нам с большой уверенностью сказать, что в основе физического облика интересующих нас племен лежит древнеказахстанский (андроновский) тип, широко распространенный на территории Казахстана еще в эпоху бронзы. Следовательно, насельники Казахстана сакского времени были прямыми потомками древнего местного населения, которому, как известно, присущи резко выраженные европеоидные черты. Преемственность подтверждается также многочисленными данными материальной культуры того времени. Однако имеются и некоторые морфологические особенности в антропологическом типе населения этой эпохи. Так, черепа из погребений сакской культуры по сравнению с черепами предшествующего периода с более высоким и широким лицом, менее выступающим носом и меньшими высотными размерами переносья, более низким сводом мозговой коробки и рядом других особенностей, которые обнаруживаются не только в описательных размерах, но и в средних. Эти сдвиги в физическом типе саков Казахстана, вероятно, связаны с проникновением монголоидных групп. Установление монголоидной примеси в сакской среде Казахстана не ново, она неоднократно отмечалась Г. Ф. Дебецом (1948) и В. В. Гинзбургом (1956, 1961, 1963).
34

Теперь следует выяснить монголоидные компоненты, вошедшие в антропологический состав саков, их удельный вес, а также время и пути их проникновения на территорию Казахстана. К сожалению, для решения этих и других важных этногенетических вопросов имеющихся в настоящее время материалов еще недостаточно. Поэтому можно ограничиться лишь предположениями о расогенезе сакских племен (in 1800-1970es the word "race" was not a dirty word in science yet, and in Russia today these racial concepts are not only energetically pursued, but also vigorously defended).

.Сопоставляя саков Казахстана с синхронными племенами сопредельных областей (Табл. 4), можно заметить, что наиболее близкое морфологическое сходство они обнаруживают, с одной стороны, с саками Приаралья (Yancai, or Alans of Chinese records), исследованными Т. А. Трофимовой (1963), и, с другой — со "скифами" (so called Aldy-bel Culture, the early Scythians) Алтая, изученными В. П. Алексеевым (1958).

Однако в нашей серии ширина лица значительно больше, чем у сакских (Alan) черепов Приаралья, но несколько меньше, чем у "скифских" (Aldy-bel Culture) черепов Алтая. По этому признаку наша серия занимает явно промежуточное положение. То же самое можно сказать и о высотных размерах лица. По высоте мозговой коробки изученная серия также занимает среднее положение. Что касается различий, то они проявляются главным образом в наклоне лба и выступании носа. Так, угол носа более резко выражен у саков Казахстана. В отличие от "скифов" Алтая, и особенно саков Приаралья, у нашей серии черепов лоб очень покатый. В целом, несмотря на эти и некоторые другие различия, все три группы, по существу, являются потомками древнего степного типа. Их общность еще явна и в сакское время.

Следует заметить, что они впитали в себя, вероятно, одни и те же монголоидные компоненты. Однако у саков Казахстана азиатские черты выступают несколько слабее, чем у саков Приаралья и "скифов" Алтая. Последние две группы по степени выраженности монголоидных элементов, как нам кажется, более близки между собой.

Из изложенного можно заключить, что территория Казахстана в сакское время уже входила в зону метисации. Но монголоидная примесь в этот период была еще незначительна в общей массе местного европеоидного населения.

Ни одна краниологическая серия, приведенная в таблице, так резко не отличается от нашей, как сакская серия Южного Памира, изученная В. В. Гинзбургом (1960). У последней мозговая коробка высокая, долихокранного типа. Лицевой скелет очень узкий, высокий и резко профилированный в горизонтальной плоскости, нос сильно выступающий. Об антропологических особенностях памиреких саков и их отличии от саков Хорезма, Тянь-Шаня и Казахстана неоднократно писали многие советские исследователи и классифицировали их как представителей индопамирского типа, восточной ветви средиземноморской расы (here the term Pamir Sakas is as justified as would be a Saharan Eskimo, coined by a powerful Eskimo nation who conquered the lands down to Egypt, and wanted to prove its racial continuity. The "Pamir Sakas" not only were genetically different, but also culturally different, they did not built kurgans, as did all other Saka tribes, and to call them "Saka" is a deliberate antic).
36

Черепа тагарской культуры (II стадия), исследованные В. П. Алексеевым (1961), морфологически несколько ближе к черепам сакской культуры Казахстана и отличаются от них лишь меньшим черепным указателем, более высоким сводом мозговой коробки, более прямым лбом и некоторыми другими признаками. Что касается основных линейных размеров лицевого скелета, то они близки между собой, что, вероятно, связано с антропологическими особенностями исходных протоевропейских форм.

При сопоставлении изученной серии с серией черепов савроматов Нижнего Поволжья (Фирштейн, 1961) обнаруживаются различия по многим признакам. Так, казахстанские черепа обладают более выраженной брахикранией, более низким сводом черепной коробки, относительно более высоким и менее выступающим носом. В целом в нашей серии европеоидные черты выступают слабее.

Наконец, черепа сакской культуры сравнивали с серией черепов скифов Приднепровья, исследованных Г. Ф. Дебецом. Оказалось, что последние отличаются от саков Казахстана главным образом линейными размерами мозговой коробки и лицевого скелета (высоким сводом, долихокранным типом, значительно узким и прямым лбом, более узким и профилированным лицом, более резко выступающим носом и более низкими орбитами). Как мы видим, монголоидные следы в физическом типе племен сакского времени Казахстана проявляются более отчетливо.

Сравнительную характеристику сакских племен Казахстана дополним рассмотрением соотношения между преаурикулярным фацио-церебральным индексом и показателем уплощенности лицевого скелета (рис. 9). Этот комбинированный метод был предложен Г. Ф. Дебецом (1964, 1968) для дифференциации европеоидных и монголоидных групп (A curious reader should ensure that he enjoyed the substance, scientific depth, and significance of the Debets' "Mongoloidness Index". It is too minacious and portentous to be reduced to a brief vile comment).

О людях около Аральского моря клик  L.T. Yablonsky "Burial of a Massagetan warrior" (1990).

Из приведенных данных следует, что в основе антропологического состава сакских племен Казахстана лежит главным образом физический тип местного населения андроновской культуры, который в интересующий нас период уже впитал в себя некоторые элементы монголоидной расы. Следовательно, процесс метисации местных насельников Казахстана начался не позже сакского времени. Однако появление первого монголоидного типа на территории Средней Азии и Казахстана, как известно, некоторые исследователи до недавнего времени связывали с проникновением гуннов (Бернштам, 1940, 1949; Гинсбург, 1951, 1954) (actually, it was, and still is, an axiomatic and encyclopedic doctrine of Indo-Europeistics in general, and Russian "PC science" in particular). Материалы последних лет (i.e. pre-1970es) показали, что процесс метисации аборигенов происходил до нашествия гуннов в Среднюю Азию и Казахстан (Дебец, 1956; Трофимова, 1963).

Что касается появления монголоидного компонента в составе сакских племен, то большинство советских антропологов совершенно верно связывают этот факт с Центральной Азией. На территорию Средней Азии и Казахстана, по мнению некоторых исследователей, монголоидные группы проникали со стороны Алтая (Трофимова, 1963; Гинзбург, 1961; Алексеев, 1961). Это предположение подкрепляется и археологическими данными.

Центральноазиатские племена продвигались на запад, вероятно, не только через Алтай, но и через другие, сопредельные со Средней Азией и Казахстаном районы, имевшие все необходимые условия для кочевого быта. Именно таким удобным районом была область Джунгарских ворот, исторической роли которых в судьбах среднеазиатских народов отводил большое место крупнейший востоковед и первый исследователь этого края Ч. Ч. Валиханов. Он писал, что в Джунгарии "задерживались и укоренялись все племена, эмигрировавшие с высокой Гоби" (Валиханов, 1961). Эти высказывания Ч. Ч. Валиханова не противоречат данным современной археологии и антропологии. Поэтому не исключена возможность проникновения монголоидных групп из Центральной Азии и через Джунгарские ворота.

Таким образом, фильтрация центральноазиатских групп в Среднюю Азию и Казахстан, вероятно, осуществлялась не только через Алтай, но и через Джунгарию.

Итак, палеоантропологические исследования черепов сакского времени дают основание для заключения, с одной стороны, о ранних тесных антропологических связях местного населения с монголоидными группами, с другой — об ассимиляции пришедших групп с коренными обитателями страны, которая положила начало метисации древнего европеоидного населения Казахстана, начиная со второй половины 1-го тысячелетия до нашей эры.

 
<= Contents Ch. 1 17th-8th centuries BC Ch. 2 7th-4th centuries BC Ch. 3 3rd c. BC - 4th c. AD Ch. 4 6th-11th cc. AD Ch. 5 Ch. 6 Conclusion
Home
Back
In English
Genetics - Index
Archeology - Index
Sources
Roots
Tamgas
Alphabet
Writing
Language
Genetics
Geography
Archeology
Religion
Coins
Wikipedia
Genetics: Blood Types
Genetics: Lingo-Ethnical Tree
Scytho-Siberian Genetics
Eastern Hun Genetics
Ethnic Affiliation Scythians
Scythians 7 c. BC
Pazyryk 4-2 c. BC
Burial place of a Massagetan warrior 8-7 c. BC
Scythians and their descendents
Alan Dateline
Avar Dateline
Besenyo Dateline
Bulgar Dateline
Huns Dateline
Karluk Dateline
Karluk Dateline
Khazar Dateline
Kimak Dateline
Kipchak Dateline
Kyrgyz Dateline
Sabir Dateline
©
6/30/06 TürkicWorld
Рейтинг@Mail.ru