Эта работа - первый значительный обзор накопленных исследований, и мы все должны быть безгранично благодарны за колоссальную работу, выполненную автором исследования, сбору и картографированию данных, и для многих из его пронизывающих воззрений, которые ложат основание для будущих исследователей. С.А. Яценко посвятил этой работе, по его собственным словам, 25 лет жизни, начиная приблизительно с 1975 г. Автор значительно отклоняется от зачищенного словаря который утвердился в российских академических работах советского периода, используя родную Русскому языку Тюркскую терминологию для подлинно Тюркских явлений, включая самый термин "тамга".

Английский вариант обширной цитированной работы упрощен, с опущенными многими деталями и уменьшенными ссылками, но имея в виду сохранение логики, фактов, и свидетельств. Цитирование выдвигает вперед авторские сравнения, для легкого визуального сопоставления свидетельств. Читатель должен знать что абсолютно никакое датирование не было выполнено даже рудиментарными научными методами, и за исключением датированной чеканки, все другие даты определяются пределами точности мнений, которые значительно меняются время от времени, и время от времени меняются очень резко.

Мини-Глоссарий Тюркских этнических имен того времени

Введение	История и основные проблемы изучения тамг иранских народов	3
Раздел 1	Вопросы методологии и методики изучения тамг	11
Раздел 2	Возникновение и распространение тамг в иранском мире	27
Раздел 3	Тамги Сарматии (хронологическая и региональная специфика)	31
Раздел 4	Царские знаки правителей Боспора и сарматов Западной Украины и их происхождение	45
Раздел 5	Скопления («энциклопедии») и изображения с парами тамг в Сарматии	61
Раздел 6	Тамги и политическая история, генеалогия аристократических кланов сармато-аланов	84
Раздел 7	Знаки бассейнов Амударьи и Сырдарьи	93
Раздел 8	Знаки Ирана	101
Раздел 9	Тамги Южной Сибири и Монголии	105
Раздел 10	Соотношение тамг иранских и тюркских народов	107
Раздел 11	Тамги средневековых аланов	110
	Заключение	118
	Литература и источники	120
	Сокращения	137
	Иллюстрации	139
	Список иллюстраций (in Russian)	140
	List of illustrations (in English)	150
	Summary	187
	Contents	189

Рис. 1. Железные инструменты для клеймения скота и деревянные сосуды с тамгами

Рис. 2. Примеры некорректных «близких аналогий» знакам-тамгам

Рис. 3. Основные способы образования новых форм тамг

Рис. 4. Хронологически определимые специфические знаки отдельных регионов Сарматии в I в. до н.э. - 1-й пол. I в. н.э

Рис. 5. Хронологически определимые специфические знаки отдельных регионов Сарматии в сер. 1- сер. 2в. н.э

Рис. 6. Хронологически определимые специфические знаки отдельных регионов Сарматии в сер. 2- сер. 3 в. н.э

Рис. 7. Хронологически определимые специфические знаки отдельных регионов Сарматии в сер. 3- кон. 4 в. н.э

Рис. 8. Перемещения предметов с тамгами в различных хронологических группах

Рис. 9. Специфические тамги отдельных регионов на «разрисованной плите» из Керчи

Рис. 10. Специфические тамги отдельных регионов на мраморном льве No 1 из Olbia

Рис. 11. Специфические тамги отдельных регионов на мраморном льве No 2 из Olbia

Рис. 12. Специфические тамги отдельных регионов на стеле из Кривого Рога (Днепропетровская обл. Украины)

Рис. 13. Специфические тамги отдельных регионов на стенах пещер Ак-Кая I и II (Восточный Крым) (1-11) и грота 37 в Каменной Могиле (Приазовье) (III)

Рис. 14. Отдельные знаки

 Рис. 15. Знаки царей Боспора 30-х годов 2- 20-х годов 3 в. н.э.

Рис. 16. Отдельные «энциклопедии» тамг из святилища Байте (Северо-Западный Устюрт)

Рис. 17. Сарматские знаки на «энциклопедиях» святилищ Байте (плато Устюрт) и аналогии им в Сарматии, Западном Туркестане и Иране (по- Ольховский/Яценко, 2000):

Рис.18. Тамги некрополя Бельбек IV и их аналогии

Рис. 19. Наиболее политически и экономически активные сармато-аланские кланы (представлены не менее чем в двух «энциклопедиях» различных регионов)

Рис. 20. Специфические тамги отдельных регионов на плите из Танаиса, из Новочеркасска (1) и на плите 1993 г. из района главных городских ворот Танаиса

Рис. 21. Специфические тамги отдельных регионов на двух плитах из Танаиса в Новочеркасском Музее истории донского казачества

Рис. 22. Специфические тамги отдельных регионов на плите из Тана иса в Новочеркасском Музее истории донского казачества

Рис. 23. Специфические тамги отдельных регионов на плитах из Танаиса в Новочеркасском Музее истории донского казачества

Рис. 24. Портативные изделия сер. 1- сер. 2в. н.э. с тамгами

Рис. 25. «Энциклопедии» рубежа 1-2 вв. н.э. на территории Ольвийского полиса на предметах из органики

Рис. 26. «Энциклопедии» тамг сер. 1 - сер. 2 в. н.э. и ажурные пластины с «царскими» знаками

Рис. 27. Тамги и производственные знаки бассейнов Амударьи и Сыр-дарьи в 7 вв. до н.э

Рис. 28. Тамги и производственные знаки бассейнов Амударьи и Сыр-дарьи в I в. до н.э

Рис. 29. Тамги и производственные знаки бассейнов Амударьи и Сыр-дарьи в IV-V3 вв. н.э

Рис. 30. Неопубликованные знаки на керамике из Кой-Крылган-калы, Хорезм (IV-II вв. до н.э.) (коллекция М.Г. Воробьевой)

Рис. 31. Тамги на базах колонн из святилища Тахти-Сангин (Бактрия) (табл. автора в: Питвинский/Пичикян, 2000)

Рис. 32. Знаки ахеменидского Ирана (по: Boardman, 1998; 2000)

Рис. 33. Знаки Ирана селевкидского, парфянского и сасанидского времени

Рис. 34. Скопления знаков Южной Сибири, Монголии и Западного Туркестана

Рис. 35. Знаки Южной Сибири и Монголии

Рис. 36. Тамги средневековых аланов 7-10 вв

 

118

В этой книге комплексно рассмотрена большая и сложная тема, требующая дополнительного изучения многих нерешенных методических проблем. Естественно, первый шаг пока позволяет больше поставить вопросов, чем получить готовых ответов, а некоторые выводы нуждаются в длительной проверке.

Проведенный нами анализ показывает, что в «таинственных знаках» вопреки распространенному мнению нет ничего «загадочного» и почти ничего мистического. Уже при сегодняшнем состоянии изучения проблемы тамги становятся ценным источником по древней истории Юго-Восточной Европы и Западного Туркестана, помогая уточнить важные этапы этногенеза отдельных этносов, генеалогию и политические контакты кочевой знати, а также связанные с этим политические события. Исключительную ценность в этом плане представляют материалы европейских степей (особенно Нижнего Дона, Прикубанья и юга Украины), которые часто имеют достаточно «узкие» (в пределах половины - одного столетия) даты, основанные на обильном античном импорте. Вполне очевидна исходная близость типов тамг древних ираноязычных этносов, идущая, видимо, от эпохи бронзы.

Имеются хорошие перспективы более детального рассмотрения тамг отдельных регионов на фоне знаков иранского мира в целом. Однако остаются технические проблемы - уточнение датировок многих комплексов, точность рисунков в публикациях и введение в научный оборот большого числа неопубликованных тамг и крупных их скоплений (не секрет, что именно самые важные и обширные коллекции тамг в ряде случаев пока остаются не только неопубликованными, но и недоступными для изучения). В нашем исследовании не проводится и чисто эстетический анализ тамговых знаков (в отличие от большинства специалистов по тамгам я признаю наличие этого фактора при создании новых типов, но воздержусь от специального рассмотрения его, ограничившись общеизвестным фактом сильного эмоционального воздействия на зрителя некоторых тамг сложных форм).

В ближайшем будущем для анализа растущего корпуса тамг иранских народов можно использовать математические методы обработки этой категории массового материала. Это не менее сложная задача, чем те, что я попытался решить в данной работе (она становится выполнимой после сбора фактического материала, уточнения его хронологии и решения ряда ключевых проблем методологии и методики исследования). Возможно, мне удастся продолжить разработку этой проблемы совместно с Д.В.Деопиком.

Работа над темой, растянувшаяся, с перерывами, на четверть века, была бы невозможна без постоянной помощи десятков коллег. Я заканчиваю книгу, мысленно благодаря их.

11.03.1998 - 05.04.2001
Москва